快3玩大小单双的怎么玩

因为三国时期，曹孙两家设置“大都督”一职，都有各自的苦衷。

首先说孙吴，东吴政权中，大都督一职的地位极高，甚至在东吴的政治军事中起主导地位，可以说在《三国演义》中，东吴的故事就是东吴的历任大都督的故事。从周瑜到鲁肃到吕蒙到陆逊，东吴的大都督们一直独当一面，开疆扩土，反倒是孙权本人的出镜率不高。

之所以出现这种情况，因为孙权本人与曹操刘备不同，孙权不是创业之主，他的江山是继承来的，是父兄打下的天下。孙权之所以被人讥笑为“因人成事”也是这个原因，孙权本人的军事能力并不强（参见合肥大战），又是冲龄继位，需要与江东大族周旋。所以只能依靠大都督们来抵挡侵略，开辟疆土。孙权在这一点上做的很好，历任大都督所用得力，为东吴政权立下了汗马功劳。

曹魏的情况则不同。曹操本人是个军事专家，军事能力很强。可是曹魏疆土广大，敌人众多。在三国历史中，曹魏长期出于三线作战的情况：东部，与东吴在江淮一带拉锯，中部，要在襄樊一带抵挡关羽，西部，与蜀汉政权的主力直接冲突。所以纵使曹操能力再强，终究是分身乏术，必须委任能够独当一面的大都督来指挥一方，任命曹仁等大都督也就不奇怪了。曹操死后，曹真成为了曹家最后一个能独当一面的人，曹真一死，司马懿就成为了唯一的救命稻草，曹魏政权只得启用司马懿，最终造成了司马家族的崛起，这都是不得已而为之。

展开剩余34%

而蜀汉的情况则更为特别。

蜀汉前期，关羽的角色就等同于大都督，单独领导着荆州的一切军政事物。但关羽在蜀汉政权的地位是二号人物，把他封为“大都督”，完全没有必要，属于画蛇添足。

关羽死后，蜀汉荆州部分全失。蜀地狭小险峻，只需要令将领把守关隘就好，不需要独当一面的大都督。至于后来诸葛亮北伐，诸葛亮是被刘禅称为“相父”的人，完全是蜀汉政权的一号人物，把诸葛亮封为大都督，像是把总理任命为省长一样滑稽，自然也没有必要啦。

发布于：北京市